Opteron 8222 vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD Opteron 8222

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3GHz Opteron 8222 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8222 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

15 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8222

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.227 billions

Transistoren

90.16 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

25.5

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128