Startseite CPU-Vergleich Opteron 8347 HE vs AMD EPYC 9575F

Opteron 8347 HE vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 8347 HE und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8347 HE Vorteile
Niedriger TDP (68W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
17 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Barcelona
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket Fr2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Barcelona)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.463 billions
Transistoren
66.52 billions
65 nm
Herstellungsprozess
4 nm
68 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
-
Schmelzerei
TSMC
285 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
64
4
Gesamtzahl der Threads
128
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.5
Multiplikator
33.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
2 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie