Opteron 8360 SE vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

AMD Opteron 8360 SE

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 119W)

Bewertung

Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Barcelona

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Barcelona)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.463 billions

Transistoren

4.8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

119 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

285 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

2 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32