Opteron 8360 SE vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

AMD Opteron 8360 SE

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (119W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

14 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Barcelona

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Barcelona)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.463 billions

Transistoren

78.84 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

119 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

-

Schmelzerei

TSMC

285 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128