Opteron 8360 SE vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron 8360 SE

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8360 SE Vorteile

Niedriger TDP (119W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

15 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Opteron 8360 SE

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Barcelona

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Barcelona)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.463 billions

Transistoren

35.5 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

119 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Schmelzerei

TSMC

285 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

26.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96