Opteron A1120 vs EPYC Embedded 8224P

VS

AMD Opteron A1120

AMD EPYC Embedded 8224P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1120 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 160W)

EPYC Embedded 8224P Vorteile

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1120

VS

EPYC Embedded 8224P

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seattle)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

28 nm

Herstellungsprozess

5 nm

25 W

Thermal Design Power (TDP)

160 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

182 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

25.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

8

PCIe-Lanes

96