Opteron A1120 vs Xeon W 1390

VS

Opteron A1120 Xeon W 1390

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1120 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 80W)

Xeon W 1390 Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Opteron A1120

VS

Xeon W 1390

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Rocket Lake-S

AMD Socket SP1

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

Opteron (Seattle)

Generation

Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

28 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP1

Sockel

Intel Socket 1200

25 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

182 mm²

Die-Größe

276 mm²

FC-BGA1021

Verpackung

FC-LGA1200

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

28.0

80 K per core

L1-Cache

80 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

8

PCIe-Lanes

20