Opteron A1150 vs AMD EPYC 73F3

VS

AMD Opteron A1150

AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Seattle)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

28 nm

Herstellungsprozess

7 nm

32 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

80°C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

182 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

35.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB shared

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

8

PCIe-Lanes

128