Startseite CPU-Vergleich Opteron A1150 vs AMD EPYC 9745

Opteron A1150 vs AMD EPYC 9745

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile
Niedriger TDP (32W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9745 Vorteile
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.7GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 28nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2016
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seattle
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP1
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Seattle)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
28 nm
Herstellungsprozess
3 nm
32 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
80°C
Maximale Betriebstemperatur
-
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
182 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
1.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
128
8
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
17.0
Multiplikator
24.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
4 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
8
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie