Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 9454

VS

AMD Opteron A1150

AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 290W)

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

AMD EPYC Embedded 9454

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Seattle)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

28 nm

Herstellungsprozess

5 nm

32 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

80°C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

182 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

27.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

8

PCIe-Lanes

128