Opteron A1150 vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD Opteron A1150

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP1

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Seattle)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

28 nm

Herstellungsprozess

10 nm

32 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

80°C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

182 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

27.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

8

PCIe-Lanes

64