Opteron X1150 vs AMD EPYC 7303

VS

AMD Opteron X1150

AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303 Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X1150

VS

AMD EPYC 7303

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket FT3

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

8.3 billions

28 nm

Herstellungsprozess

7 nm

17 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128