Opteron X1150 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

AMD Opteron X1150

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X1150

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket FT3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

28 nm

Herstellungsprozess

5 nm

17 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128