Opteron X1150 vs Centaur CHA

VS

AMD Opteron X1150

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile

112 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (17W gegenüber 70W)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X1150

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

AMD

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

CHA

AMD Socket FT3

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

CHA (CNS)

Package

28 nm

Herstellungsprozess

16 nm

17 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44