Opteron X2 165 vs AMD EPYC 9754

VS

Opteron X2 165 AMD EPYC 9754

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.8GHz Opteron X2 165 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 165 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9754 Vorteile

17 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR1-400

Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 165

VS

AMD EPYC 9754

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Bergamo

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

0.233 billions

Transistoren

71 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

110 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

8x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

µPGA

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

128

2

Gesamtzahl der Threads

256

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

22.5

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128