Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD Opteron X2 170

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2GHz Opteron X2 170 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 170 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 170

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP6

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.233 billions

Transistoren

35.5 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

48

2

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

25.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96