Startseite CPU-Vergleich Opteron X2 175 vs AMD EPYC 9275F

Opteron X2 175 vs AMD EPYC 9275F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.2GHz Opteron X2 175 und 24 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9275F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 175 Vorteile
Niedriger TDP (110W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9275F Vorteile
19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Denmark
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.233 billions
Transistoren
66.52 billions
90 nm
Herstellungsprozess
4 nm
110 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
199 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
24
-
Performance-Kern-Threads
48
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
24
2
Gesamtzahl der Threads
48
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
41.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie