Opteron X2 180 vs AMD EPYC 7301

VS

AMD Opteron X2 180

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (110W gegenüber 170W)

AMD EPYC 7301 Vorteile

11 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Naples

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

0.233 billions

Transistoren

4.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

199 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

22.0

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3