Opteron X2 180 vs AMD EPYC 7F52

VS

AMD Opteron X2 180

AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.233 billions

Transistoren

3.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

35.0

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4