Startseite CPU-Vergleich Opteron X2 180 vs AMD EPYC 9684X

Opteron X2 180 vs AMD EPYC 9684X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile
Niedriger TDP (110W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9684X Vorteile
17 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2005
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Denmark
Kernarchitektur
Genoa-X
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.233 billions
Transistoren
135.24 billions
90 nm
Herstellungsprozess
5 nm
110 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
-
Schmelzerei
TSMC
199 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
96
2
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
25.5
128 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
1152 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie