Startseite CPU-Vergleich Opteron X2 180 vs AMD EPYC 9825

Opteron X2 180 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (110W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
19 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2005
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Denmark
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.233 billions
Transistoren
90 nm
Herstellungsprozess
3 nm
110 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
-
Schmelzerei
TSMC
199 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
144
2
Gesamtzahl der Threads
288
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
21.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie