Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD Opteron X2 180

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.15GHz)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 110W)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket 939

Sockel

AMD BGA SP4r2

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.233 billions

Transistoren

4.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

199 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

21.5

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64