Opteron X2 180 vs EPYC Embedded 8C24P

VS

AMD Opteron X2 180

AMD EPYC Embedded 8C24P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

18 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 110W)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

EPYC Embedded 8C24P

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP6

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.233 billions

Transistoren

17.75 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

12

2

Gesamtzahl der Threads

24

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

24.5

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96