Opteron X2 180 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD Opteron X2 180

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (110W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket 939

Sockel

PCIe x16

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.233 billions

Transistoren

5 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Schmelzerei

Intel

199 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

57

2

Gesamtzahl der Threads

228

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

11.0

128 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes