Opteron X2 185 vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron X2 185 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 185 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

17 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR1-400

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 185

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Mär 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.233 billions

Transistoren

52.56 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

110 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

µPGA

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

32.5

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128