Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 685

Samsung Exynos 2200

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2800MHz Qualcomm Snapdragon 685 gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 685 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 17GB/s)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 6nm)

Bewertung

Benchmark

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 685

354293

Samsung Exynos 2200 +159%

920435

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon 685

475

Samsung Exynos 2200 +235%

1594

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon 685

1517

Samsung Exynos 2200 +142%

3685

FP32 Gleitkomma-Performance

Qualcomm Snapdragon 685

243

Samsung Exynos 2200 +1179%

3110

Qualcomm Snapdragon 685

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

4x 2.8 GHz – Cortex-A73 4x 1.9 GHz – Cortex-A53

Architektur

1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2800 MHz

Frequenz

2800 MHz

8

Kerne

8

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv9-A

6 nm

Prozess

4 nm

-

TDP

7 W

TSMC

Herstellung

Samsung

Grafik

Adreno 610

GPU-Name

Samsung Xclipse 920

950 MHz

GPU-Frequenz

810 MHz

1

Ausführungseinheiten

3

128

Shader-Einheiten

640

8

Maximale Größe

24

0.2432 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12.1

DirectX-Version

12

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5

2133 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Maximale Bandbreite

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

UFS 2.2

Speichertyp

UFS 3.1

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 108MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

1K at 60FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 13

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

No

5G Unterstützung

Yes

Up to 390 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Mär 2023

Veröffentlicht

Jan 2022

Low end

Klasse

Flagship

SM6225-AD

Modellnummer

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 685

Offizielle Seite

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2200

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

CPU

Grafik

Speicher

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten