Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Celeron N3350

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)

Intel Celeron N3350

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 10 Kerne 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 und 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 Vorteile

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8448 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (135GB/s gegenüber 29.9GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Intel Celeron N3350 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 23W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +677%

1469

Intel Celeron N3350

189

Cinebench R23 Mehrkern

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +4390%

11764

Intel Celeron N3350

262

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +827%

2347

Intel Celeron N3350

253

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +4986%

12970

Intel Celeron N3350

255

Passmark CPU Einzelkern

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +302%

3208

Intel Celeron N3350

798

Passmark CPU Mehrkern

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +1865%

21700

Intel Celeron N3350

1104

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

VS

Intel Celeron N3350

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2016

Qualcomm

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

ARMv9

Befehlssatz

x86-64

Snapdragon X

Kernarchitektur

Apollo Lake

X1P-64-100

Prozessornummer

N3350

Custom

Sockel

BGA-1296

Qualcomm Adreno X1

Integrierte GPU

HD Graphics 500

Package

4 nm

Herstellungsprozess

14 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

-

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

10

Performance-Kerne

2

10

Performance-Kern-Threads

2

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

2

10

Gesamtzahl der Threads

2

34x

Multiplikator

-

L1-Cache

48 K per core

-

L2-Cache

2 MB per core

42 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

LPDDR5X-8448

Speichertypen

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

Maximale Speichergröße

8 GB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

135 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

29.9 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

500 MHz

GPU-Basistaktung

200 MHz

1200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

650 MHz

1536

Shader-Einheiten

96

48

Textur-Mapping-Einheiten

12

6

Raster Operations Pipelines

2

6

Ausführungseinheiten

12

-

Leistungsaufnahme

6 W

-

Maximale Auflösung

3840x2160 - 30 Hz

3.8 TFLOPS

GPU-Leistung

0.12 TFLOPS

KI-Beschleuniger

Qualcomm Hexagon NPU

NPU

-

45 TOPS

Theoretische Leistung

-

Sonstiges

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Offizielle Website

Intel Celeron N3350

4.0

PCIe-Version

2.0

-

PCIe-Lanes

6

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Celeron N3350

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten