Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

Unisoc Tiger T618

Qualcomm Snapdragon 695

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2000MHz Unisoc Tiger T618 gegen 8 Kerne 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 695 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (0.4301 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS)

Höher Frequenz (2200MHz vs 2000MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 12nm)

Niedriger TDP (4W gegenüber 10W)

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Benchmark

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T618

273115

Qualcomm Snapdragon 695 +61%

441369

FP32 Gleitkomma-Performance

Unisoc Tiger T618

81

Qualcomm Snapdragon 695 +430%

430

Unisoc Tiger T618

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architektur

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78) 6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2000 MHz

Frequenz

2200 MHz

8

Kerne

8

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv8.2-A

12 nm

Prozess

6 nm

10 W

TDP

4 W

TSMC

Herstellung

TSMC

Grafik

Mali-G52 MP2

GPU-Name

Adreno 619

850 MHz

GPU-Frequenz

950 MHz

2

Ausführungseinheiten

2

24

Shader-Einheiten

128

6

Maximale Größe

12

0.0816 TFLOPS

FLOPS

0.4301 TFLOPS

1.3

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

11

DirectX-Version

12.1

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR4X

1866 MHz

Speicherfrequenz

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

Maximale Bandbreite

17 Gbit/s

AI

-

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

No

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 686

eMMC 5.1

Speichertyp

eMMC 5.1, UFS 2.2

2160 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 108MP, 2x 16MP

1K at 30FPS

Videoaufnahme

1K at 60FPS

1080p at 30FPS

Video-Wiedergabe

1080p at 60FPS

H.264, H.265

Video Codecs

- H.264 - H.265 - VP8 - VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

-

Modem

Snapdragon X51

Konnektivität

LTE Cat. 7

4G-Unterstützung

LTE Cat. 18

No

5G Unterstützung

Yes

Up to 300 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 2500 Mbps

Up to 150 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 1500 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Aug 2019

Veröffentlicht

Okt 2021

Low end

Klasse

Mid range

-

Modellnummer

SM6375

-

Offizielle Seite

Qualcomm Snapdragon 695

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 695

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten