Xeon 6756E vs AMD EPYC 7643

VS

Intel Xeon 6756E

AMD EPYC 7643

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

AMD EPYC 7643 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 96MB)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

AMD EPYC 7643

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

48

128

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

23.0

96 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per module

L2-Cache

512 KB per core

96 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

6

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-3200

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

88

PCIe-Lanes

128