Xeon 6756E vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon 6756E

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 260W)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 4710

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

10 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

72

128

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

15.0

96 KB per core

L1-Cache

32 K per core

4 MB per module

L2-Cache

512 K per core

96 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

88

PCIe-Lanes

-

Xeon 6756E vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten