Xeon 6960P vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon 6960P

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 2.7GHz Xeon 6960P und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6960P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 128MB)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

Niedriger TDP (200W gegenüber 500W)

Bewertung

Xeon 6960P

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Granite Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 7529

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

500 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

102°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

72

Performance-Kerne

-

144

Performance-Kern-Threads

-

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

48

144

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

25.0

112 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

432 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800

Speichertypen

DDR5-4800

3 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

Xeon 6960P

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

96