Xeon 6979P vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon 6979P

AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6979P Vorteile

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 256MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

AMD EPYC 7642 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (225W gegenüber 500W)

Bewertung

Xeon 6979P

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Granite Rapids

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 7529

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

500 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

95°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

120

Gesamtzahl der Kerne

48

240

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

24.0

112 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

504 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800

Speichertypen

DDR4-3200

3 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

Xeon 6979P

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

-