Xeon 6979P vs AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon 6979P

AMD EPYC 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6979P Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 128MB)

AMD EPYC 8434P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (200W gegenüber 500W)

Bewertung

Xeon 6979P

VS

AMD EPYC 8434P

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Granite Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 7529

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

500 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

95°C

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

120

Gesamtzahl der Kerne

48

240

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

25.0

112 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

504 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800

Speichertypen

DDR5-4800

3 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

Xeon 6979P

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

96