Xeon 6979P vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon 6979P

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6979P Vorteile

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 384MB)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (360W gegenüber 500W)

Bewertung

Xeon 6979P

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Granite Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 7529

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

500 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

95°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

120

Gesamtzahl der Kerne

96

240

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

24.0

112 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

504 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800

Speichertypen

DDR5-4800

3 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

Xeon 6979P

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

128