Startseite CPU-Vergleich Xeon D 1715TER vs AMD EPYC 9384X

Xeon D 1715TER vs AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Xeon D 1715TER und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 1715TER Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9384X Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon D 1715TER
1588
AMD EPYC 9384X +36%
2169
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon D 1715TER
5208
AMD EPYC 9384X +231%
17274
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-D
Kernarchitektur
Genoa-X
Intel BGA 2227
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
90.16 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
50 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
25.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-2667
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie