Xeon D 1746TER vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon D-1746TER

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 2GHz Xeon D 1746TER und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 1746TER Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 15MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 67W)

Bewertung

Xeon D 1746TER

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 2227

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

67 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

8

20

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

15 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4-2666

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

32