Xeon D 2712T vs AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon D-2712T

AMD EPYC 8434PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Xeon D 2712T und 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2712T Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 155W)

AMD EPYC 8434PN Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon D 2712T

VS

AMD EPYC 8434PN

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 2579

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

20.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

15 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96