Startseite CPU-Vergleich Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 9634

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 9634

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT und 84 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9634 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2798NT Vorteile
Niedriger TDP (125W gegenüber 290W)
AMD EPYC 9634 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon D 2798NT
997
AMD EPYC 9634 +26%
1262
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon D 2798NT
5451
AMD EPYC 9634 +2%
5595
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2022
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-D
Kernarchitektur
Genoa
Intel BGA 2579
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
78.84 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
20
Gesamtzahl der Kerne
84
40
Gesamtzahl der Threads
168
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
22.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
30 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie