Xeon E 2186M vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon E-2186M

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2186M und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2186M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.05GHz)

Niedriger TDP (45W gegenüber 130W)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon E 2186M

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Apr 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Coffee Lake-H

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 1440

Sockel

AMD Socket SP6

UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

154 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

32

12

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

20.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96