Xeon E 2236 vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon E-2236

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.4GHz Xeon E 2236 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2236 Vorteile

118 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon E 2236 +84%

1454

Centaur CHA

786

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon E 2236

1452

Centaur CHA +174%

3982

Xeon E 2236

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Mai 2019

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 1151

Sockel

VIA Socket 2084

UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

CHA (CNS)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

16 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

154 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

44