Xeon E 2278GE vs AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon E-2278GE

AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz Xeon E 2278GE und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2278GE Vorteile

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 180W)

AMD EPYC 8324P Vorteile

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon E 2278GE

VS

AMD EPYC 8324P

Grundlegende Parameter

Jun 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1151

Sockel

AMD Socket SP6

UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

180 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

4.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

26.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96