Startseite CPU-Vergleich Xeon E 2288G vs AMD EPYC 7303

Xeon E 2288G vs AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz Xeon E 2288G und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2288G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)
AMD EPYC 7303 Vorteile
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E 2288G
1099
AMD EPYC 7303 +46%
1605
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E 2288G
1935
AMD EPYC 7303 +590%
13363
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2019
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Coffee Lake-S WS
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 1151
Sockel
AMD Socket SP3
HD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
8.3 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
180 mm²
Die-Größe
2x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
2
-
Kerne pro CCD
8
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie