Xeon E 2324G vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon E-2324G

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2324G Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon E 2324G

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP6

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

24.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

96