Xeon E 2436 vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon E-2436

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

13 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 65W)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 1700

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

45 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

163 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

1

12

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

29.0

Multiplikator

13.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1.25 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

18 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-

Xeon E 2436 vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten