Xeon E 2436 vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon E-2436

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 115W)

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

-

Transistoren

2.4 billions

10 nm

Herstellungsprozess

32 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

163 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

29.0

Multiplikator

17.5

80 KB per core

L1-Cache

192 KB

1.25 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

18 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-