Startseite CPU-Vergleich Xeon E5335 vs AMD EPYC 9174F

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9174F Vorteile
16 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E5335
241
AMD EPYC 9174F +858%
2311
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC 9174F +1624%
13296
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.582 billions
Transistoren
52.56 billions
65 nm
Herstellungsprozess
5 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
41.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie