Startseite CPU-Vergleich Xeon E5335 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Xeon E5335 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile
14 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3 Depends on motherboard
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
Intel Socket 771
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

0.582 billions
Transistoren
-
65 nm
Herstellungsprozess
14 nm
Intel Socket 771
Sockel
Intel Socket 4189
80 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
Intel
2x143 mm²
Die-Größe
-
FC-LGA771
Verpackung
FC-LGA4189

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
28
4
Gesamtzahl der Threads
56
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie