Xeon E5335 vs Intel Xeon Platinum 8380HL

VS

Intel Xeon E5335

Intel Xeon Platinum 8380HL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 28 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380HL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 250W)

Intel Xeon Platinum 8380HL Vorteile

14 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon E5335

VS

Intel Xeon Platinum 8380HL

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

28

4

Gesamtzahl der Threads

56

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48

Xeon E5335 vs Intel Xeon Platinum 8380HL

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten