Startseite CPU-Vergleich Xeon E5335 vs Intel Xeon W 3365

Xeon E5335 vs Intel Xeon W 3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 270W)
Intel Xeon W 3365 Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E5335
241
Intel Xeon W 3365 +689%
1902
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E5335
771
Intel Xeon W 3365 +2281%
18361
Geekbench 5 Einzelkern
Xeon E5335
258
Intel Xeon W 3365 +277%
973
Geekbench 5 Mehrkern
Xeon E5335
442
Intel Xeon W 3365 +4764%
21500
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Ice Lake-W
Intel Socket 771
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.582 billions
Transistoren
-
65 nm
Herstellungsprozess
10 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
-
Schmelzerei
Intel
2x143 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
4
Gesamtzahl der Threads
64
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
27.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
48 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie