Xeon E5335 vs Opteron 148

VS

Intel Xeon E5335

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (65nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 85W)

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

Xeon E5335

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon (Clovertown)

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

0.582 billions

Transistoren

0.114 billions

65 nm

Herstellungsprozess

90 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

2x143 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

1

4

Gesamtzahl der Threads

1

333 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

6.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB

4 MB per die

L2-Cache

1 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

0

PCIe-Version

-